より汚染が検出しにくく

ますます深刻化する
遺伝子組み換え汚染

　2010年に名古屋市で行われる生物多様性条約締約国会議（ＣＯＰ10）・カルタヘナ議定書締約国会議（ＭＯＰ5）を1年後に控え、「食と農から生物多様性を考える市民ネットワーク」は10月24日、愛知大学車道キャンパスで、1年前記念集会を開きました。

市民ネットワークが集会

農民連食品分析センター

ナタネ自生調査結果発表

　調査は、ＧＭナタネが輸入され、または運搬される際に、こぼれ落ち、自生している実態を調べたものです。輸入港近くの飼料･搾油･運搬会社周辺を中心に行われました。

　今年は、一般参加者の分も含めて全国11カ所で実施され、採取されたナタネは117本。そのうち7地点の63件が遺伝子組み換えでした。

　内訳は、除草剤ラウンドアップ（成分・グリホサート）をまいても枯れない遺伝子をもったもの（ＲＲ）が35件、除草剤バスタ（成分・グルホシネート）をまいても枯れない遺伝子をもったもの（ＬＬ）が28件でした。

　今年も輸入港近くの飼料・搾油会社周辺で、遺伝子組み換えが多く検出され、兵庫・神戸港では、海岸から5キロ離れた場所で、福岡・博多港では、港湾から20キロも離れた地点で見つかりました。輸入地点から離れた地域や内陸部にもＧＭ汚染が広がっており、農家が安心して農業を続けるうえでも、消費者が安全な食品を食べるうえでも、放置できない事態になっています。

各地のＧＭナタネの実態が報告されました

対策の効果が現れている所も

　ＣＯＰ10とＭＯＰ5　生物多様性条約は1993年に、自然の生態系を守るために発効し、カルタヘナ議定書は2000年に遺伝子組み換え生物などの生命を操作して作った生物を規制するために締結されました。2010年に、生物多様性条約締約国会議（ＣＯＰ10）とカルタヘナ議定書締約国会議（ＭＯＰ5）が名古屋市で開かれます。

みえない所で汚染が
進行している危険も

遺伝子組み換え食品を考える中部の会　河田晶東さん

　農民連食品分析センターの調査のような、検査キットとＤＮＡ分析の結果が一致しない例が最近増えています。その一つの原因は、生物には、外来のたんぱく質を異物と認めれば、それを化学的に修飾（ユビキチン化）し、分解されやすくする働きがあるためと考えられます。たとえば、除草剤耐性たんぱく質がユビキチン化されれば、たんぱく質としての機能を失い、分解される結果、ＤＮＡはあってもたんぱく質は検出できないこともありえます。

　こうしたことが起これば、遺伝子組み換えのＤＮＡはあっても、植物体の見かけ上は、非遺伝子組み換えとされ、より検出がされにくくなります。在来のナタネとの交雑が起こっても、簡易検査では非遺伝子組み換えとなってしまうのです。その結果、遺伝子汚染が見えないところで進行してしまうおそれがあります。